Las juezas del Tribunal de Juicio, Iveth Francois Vega, Jennifer Saavedra Naranjo y Marysol Osorio Leyton, se acogieron al término de 24 horas para dar su veredicto sobre el juicio oral seguido al expresidente Ricardo Martinelli Berrocal por supuestas escuchas telefónicas.
Tras concluir los alegatos finales la tarde del lunes, por parte de la defensa de Martinelli, estos manifestaron su confianza en que el dictamen del Tribunal los favorezca, luego que pudieron demostrar toda la manipulación que hubo en el caso y los fallos de la fiscalía y sus testigos.
El Tribunal dijo que anunciará su decisión este martes 9 de noviembre a las 7: 00 p. m., en la misma sala en la que se desarrolló el juicio por 66 días.
El abogado Alfredo Vallarino dijo después de la audiencia que el fallo que recibirán esta noche no puede ser otro que el de no culpabilidad.
Sostuvo que se ha demostrado hasta la saciedad la manipulación de las evidencias y que la fiscalía auxiliar que instruyó el caso contra Martinelli no tenía competencia para ello, entre otras irregularidades.
Vallarino insistió en que tienen la convicción de que en este segundo juicio obtendrán otro veredicto de inocencia.
Por su parte, Martinelli reiteró anoche que se trata de un juicio político cuyo propósito es inhabilitarlo.
Recordó que durante el proceso no se presentó ninguna prueba que lo vinculara a los supuestos pinchazos.
VEA TAMBIÉN: Billeteros y trabajadores aduaneros protestan en Colón exigiendo el pago de bonos de productividad
El expresidente negó que fuera responsable de las acciones de los más de 260 mil funcionarios que hubo durante su gobierno y señaló como responsable directo de toda la patraña al expresidente Juan Carlos Varela
Alegados
“A Ricardo Martinelli no se le encontró nada que lo relacionara con los supuestos correos”, acentuó Alfredo Vallarino durante los alegatos finales, presentados ayer.
Durante una hora, Vallarino no solo sustentó que ni uno de los testigos que presentó la fiscalía relacionó a Martinelli con las acusaciones que se les efectúa, sino que presentó los hechos por los cuales considera que hubo manipulación en este proceso, además de otras irregularidades.
Vallarino demeritó el rol jugado por el testigo protegido que, en cambio, fue valorado por la parte querellante.
VEA TAMBIÉN: Primera Feria de Emprendedores
“Un testigo que se contradice en tres ocasiones y bajo juramento no sirve”, les dijo el abogado a las juezas del Tribunal de Juicio.
Después del alegato final de la defensa, correspondió a los querellantes exponer y finalmente lo hizo el expresidente Martinelli.
Este manifestó a las juezas que le extrañaba que en sus alegatos la fiscalía no pidió su condena y que la petición de que se le aplicara la pena máxima solo fue solicitada por los querellantes, lo cual no les correspondía.
Apoyo
Más temprano, cuando llegó Martinelli a la sede del Sistema Penal Acusatorio (SPA), en Plaza Ágora, simpatizantes del expresidente se congregaron en el lugar para mostrarle su apoyo.
VEA TAMBIÉN:Juguetes sexuales y su relación con la anorgasmia
A su llegada, Martinelli junto con sus abogados, fue recibido por el grupo de simpatizantes, directivos y copartidarios.
“Ricardo, amigo, el pueblo está contigo”, saludaban y gritaban los simpatizantes.
Pasadas las 9: 00 de la noche, decenas de personas se mantenían en el sitio consolidando su respaldo al exmandatario que en 2019 fue declarado no culpable después de enfrentar un juicio, también relacionado con los supuestos pinchazos telefónicos.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!