Nacionales
La CSJ reaccionó a la demanda de obligatoriedad de la factura electrónica en profesiones liberales
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró que no es inconstitucional la frase ‘Prestación de servicios’ contenida en el tercer párrafo (segunda línea) y en el parágrafo primero (segunda línea), del artículo 11 de la Ley 76 de 22 de diciembre de 1976, modificado por el artículo 2 de la Ley 256 de 26 de noviembre de 2021, en relación con la demanda de inconstitucionalidad presentada por la abogada Maritza Cedeño Vásquez en representación del Colegio Nacional de Abogados.
El fallo, cuyo ponente fue la magistrada María Cristina Chen Stanziola y que fue refrendado por seis de los miembros del Pleno, también declaró inconstitucional el numeral 5 del parágrafo 3 del artículo 12 de la ley modificada, que establece: “Los servicios prestados en ejercicio de profesiones liberales, artesanales y artísticas, en forma independiente o a través de sociedades civiles”.
Entre las consideraciones del Pleno, y tras demostrar la inconstitucionalidad, el tribunal concluyó que: “La vigencia de esta modificación cesa por ser incompatible con la norma constitucional, produciéndose su declaratoria de inconstitucionalidad, lo que acarrea su nulidad”.
Además, para mantener los criterios y rozamientos jurídicos centrales, reiteró que: “Los servicios prestados en ejercicio de profesiones liberales, artesanales y artísticas, en forma libre independiente o a través de sociedades civiles, se encuentran exceptuadas del uso de equipos fiscales o del Sistema de Facturación Electrónica de Panamá”.
Este fallo incluyó un voto razonado del magistrado Carlos Alberto Vásquez Reyes y un salvamento de voto de la magistrada Maribel Cornejo Batista.
Es importante destacar que el fallo protege a las profesiones liberales y a los artesanos al excluirlos del uso obligatorio de la facturación electrónica.
Embed – https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/OJudicialPanama/status/1826292560173973799&partner=&hide_thread=false