El perito Luis Rivera Calles, testigo de la fiscalía y quien denunció en el primer juicio presiones y persecución laboral, volvió a reiterar ayer cómo Rolando López, exjefe del Consejo de Seguridad Nacional, orquestó el caso de los supuestos pinchazos telefónicos contra el expresidente Ricardo Martinelli.
Calles, quien sorprendió a la fiscalía en el juicio, explicó de forma clara cómo López era quien dirigía todas las acciones que hacía en su momento el fiscal auxiliar, Marcelino Aguilar, dentro de la investigación en 2014 en contra del exgobernante panameño.
El perito indicó que a mediados de 2014 fue llamado a una reunión a la Procuraduría General de la Nación, en la cual estaban presentes el fiscal Aguilar y el entonces jefe del Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Juan Carlos Varela.
“El señor Rolando López me pasó una carpeta para hacer una inspección en el Consejo de Seguridad Nacional y se me informó que era por un caso de escuchas telefónicas y se sospechaban que las mismas eran ordenadas por Ricardo Martinelli”, señaló el testigo luego de ser interrogado por el abogado defensor Sidney Sittón.
Agregó que todas las personas que participaron en esta reunión le informaron que no dijera nada de las diligencias que estaban realizando, situación que consideró irregular porque era la primera vez que lo llamaban a la Procuraduría de la Nación por un caso en específico.
“Todos los que estaban allí me dijeron que no dijera nada de esa reunión y yo nunca había sido llamado para una reunión en la Procuraduría por un determinado caso”, sentenció Rivera Calles.
Añadió que sus superiores no sabían nada de este caso y que fue él quien los puso en conocimiento sobre las diligencias que estaba haciendo Rolando López por este proceso.
Calles indicó que una vez terminaron esta reunión se dirigieron al edificio 150 del Consejo de Seguridad para hacer una inspección ocular en una de las salas, en la cual estuvieron presentes el fiscal Aguilar, López y otras personas más.
Ante esto, el testigo señaló que López en todo momento era quien dirigía las inspecciones que estaban realizando y el fiscal se encontraba como un mero espectador.
Llama la atención de esto, que a pesar de que Calles señaló que López se encontraba dentro de la inspección, en ninguna de las actas que fueron hechas por este caso apareció registrada la presencia del jefe del Consejo de Seguridad Nacional.
Diferencia con López
A medida que avanzaba la audiencia ayer quedaba más en evidencia la injerencia que tuvo Rolando López dentro de este proceso de los supuestos pinchazos, al punto que incluso tuvo algunas diferencias con Rivera Calles por esto.
En este sentido, el perito denunció que López quería imponerse dentro de las diligencias y que si hiciera lo que él quería dentro de las mismas se hubiera convertido en algo que describió como “su escuadrón de batalla”.
“Tuve diversos roces con el señor Rolando López, él me decía a mí qué tenía que recopilar y qué no. En las diligencias de inspección se presentaba con su escuadrón de batalla y quería dirigir las diligencias”, expresó.
Otras de las denuncias que realizó el testigo al ser interrogado por Sittón fue que López incluso quería introducir algunos audios dentro de las diligencias y copias de todo lo que se estaba realizando dentro de este proceso.
4